İhtiyarlara Yer Yok (No Country for Old Men) yazısına yapılan yorumlar

seçkin tarafından

seçkin — Sun, 21 Feb 2010 22:40:41 +0000

sahnenn birinde avcı antiobu wuruor daha sonra da etrafı incelemey gittiğinde siyah bir köpekle karşılşıor!!! bu köpeğin nerden çıktığını anlayanların bu saçma ama bi o kadrda aklıma takılan faydsız sinir bozucu sorumu cevaplayablr mi??

tolga tarafından

tolga — Fri, 11 Dec 2009 01:46:41 +0000

=) arkadaşlar herkes edebiyat yapmış. film ortalama. benim puanım 4. aslında bizi hayrete düşüren imdb nin bu filme 8.3 ve 175.000 kişinin oylaması. sanırım ben de yönetmen! filmlerinden anlamıyorum. anlamak da istemiyorum. ne rezevuar köpekleri ne bu ne de javier bademin iğrenç bi milyon tane ödül almış içimdeki deniz filmi. öldürseler bir daha javier badem filmi izlemem. bu kadar =)

ayça tarafından

ayça — Mon, 20 Apr 2009 17:59:48 +0000

bence film anlayana göreydi..akıcı ve anlamlıydı..yani o adam nasıl bir psikopat rolu çizdi kafamda annatamam..herşeyden önce kaçış ve kovalayış sahneleri heycan vericiydi..sonunu bende hemen anlamadım üzerine biraz düşündüğmde anlam çıkarabildm..anlamayanların 2. kez izlemesini öneririm

merve tarafından

merve — Sat, 14 Mar 2009 16:16:51 +0000

filmin başlarını izlediğim zaman çok heyecenlı bir film olucak sanırım demiştim.çünkü değişik bir psikopat vardı. önüne çıkan herkesi öldürüyordu.Ama bazı yerleri anlamakta güçlük çektim.Çünkü belirsizlik var.ayrıca ağır tempolu bir film. katilin bazı kişleri öldürüp öldürmediği bile belli değil.ve sonunda şerif rüyasını anlatıp bitiriyor. ve film pat diye bitiyor.ayrıca serifin başında ve sonunda anlattığı olaylar birbiri ile alakasız. bi sonuç çıkaramadım ve hiç bir şey anlamadım. eleştirmenler bu filme nasıl bir bakış açısıyla bakıyor ben anlamadım.

İbrahim Karci tarafından

İbrahim Karci — Tue, 23 Sep 2008 23:14:18 +0000

Film hatırlarsanız şerifimizin konuşması ile başlıyodu ve yine onla birlikte bitiyordu. Aralarda bazen olay örgüsü bi yana bırakılarak yine şerifin içinde yer aldığı ve başkalarıyla konuştuğu sahneler vardı.Bu sahnelerde geçmiş ile o zaman içinde bulundukları zamanı karşılaştırıp artık eskisi gibi olmadığı ve kendilerinin artık eskidikleri gibi bi yargı ortaya cıkıyor.Burda Coen kardeşler çok güzel bi oyun oynuyolar; aslında şerifimizi anlatan bu filmde şerife az yer verip, diğer olaylarada çok yer vererek aslında şerifin hikayesi anlatılırken sanki bir başkasınınki anlatılıyormuş gibi gösterilip sonra onları bir anda kaybederek beklenmedik bi şekilde bitirmişler filmi.Kısaca uzun yıllardır şeriflik yapan birinin gözünden gelişen kanunsuz olaylar ve şerifin bunlar karşısındaki çaresizliği, eskimişliği. Yani aslında filmin adında belli olduğu üzere “İhtiyarlara artık yer olmadığı”..Buda filmden benim anladığım..

ongun tarafından

ongun — Sun, 24 Aug 2008 00:01:26 +0000

arkadaşlar herkes filmi anladığını söylüyor ama kmse zahmet edip anlatmamş.ben kabl ediyrm snma özlym sorn bnde anlamadm hepsi kablm ama ltfen biri bana filmi anlatsn.moss öldü mü karısı öldü mü şerifin hikayelerindn çkrmamz gerekn snç ne.muhasebeci öldü mü.sığır hikayesinin amacı ne.tekerlekli sandalyedeki adamn filme katkısı ne.detektifin flme werdiği ne gbi sorular war aklmda.anladğnızı söylemek yerne sorlara cewap werirsenz bende çok mtlu olcam

Sinan Taga tarafından

Sinan Taga — Tue, 22 Apr 2008 20:34:22 +0000

Erhan,
Demek ki ben Coen kardeşleri anlamıyorum. Buraya yazdık öyle olduğunu. Ayrıca filmi anlamıyorsun diyen ikinci kişisin. İlkine de yazdığım gibi neyi anlamadığımızı (filmi sevmeyenler) anlatın diyorum. Gelen tek cevap ise sadece “anlamıyorsun” oluyor.

İyi de sizin anladığınız da bizim anlamadığımız nedir onu soruyorum.

erhan zor tarafından

erhan zor — Tue, 22 Apr 2008 11:48:03 +0000

Bu filmden birşey anlaman için önce coen kardeşleri bi araştır derim.. Ardındanda izlediği filmi anlayan birisi olup olmadığını bir daha düşün..

Sinan Taga tarafından

Sinan Taga — Wed, 26 Mar 2008 23:21:02 +0000

@Soner Bey,
Dediğinize katılıyorum. Filmler vardır daha sonra seyrettiğiniz zaman size daha farklı gelebilirler.
Aslında baktığım zaman benim de yıllar önce beğenmediğim, ama daha sonra bir kez daha seyrettiğimde fikrimin değiştiği filmler de oldu tabii ki. Muhakkak zaman değiştikçe daha (giderek daha az oranda) olacaktır.

Ayrıca düşündüren insanın aklını meşgul eden filmlere de karşı değilim.

Evet bu filmde de belki derinlemesine düşündüğünüz zaman bir sürü anlam yüklü. Ama benim filmle alıp veremediğim konu filmin sıkıcı olması. Tabii bu benim görüşüm. Ayrıca filmdeki katil karakterinin de yeterince gelişmemiş olduğunu düşünüyorum. Tabii bunlar benim görüşüm.

Eğer siz de filmi neden beğendiğinizi veya beğenmediğinizi, beğenmeyenler tarafından nelerin anlaşılmadığını düşündüğünüzü yazarsanız belki daha açık olarak tartışabiliriz.

Soner Siner tarafından

Soner Siner — Wed, 26 Mar 2008 22:34:52 +0000

Oğlum Alan Parker’ın The Wall’unu ilk kez seyretmeye heveslendiğinde 10 yaşındaydı. Kendisine onun için ağır gelebilecek bir film olduğunu söylememe aldırmadan seyretti. Filmi sevdi ve bana ” filmi anladığını” söyledi.

Fakat oğlum aynı filmi 10 sene sonra tekrar seyretiğinde bana bu kez ” gerçekten anladığını ve tamamen algıladığını” söyledi. Film üzerine konuşunca gördüm ki, bu kez algıları doğruydu.

Elbette ki 10 yaşında seyrettiğinde de o zamanki eğitim, zeka ve bilgi seviyesine göre de birşeyler anlamıştı. Film hakkında kendince bir fikri(!) vardı. Ve eğer sorsaydık o da kendini “seyrettiğimi anlayan biriyim” şeklinde tanımlardı.

İki yaş arasındaki değişen algı farkının sebebi ise arada geçen yıllarda edindiği bilgi,eğitim,deneyim, buna bağlı olarak artan yorumlama gücü vs. etkenlerdi.

Ben Kimim bölümünde kendini “zeki tembellerden” biri olarak tanımlayan blog sahibi genç dostumun da, 10 yıl sonra seyrettiğinde farklı algılayacağından eminim…